בדיווחו של נועם (דבול) דביר ב"ישראל היום", המערכת בחרה למסגר את ביקורו של ח"כ צבי סוכות באום אל-פחם לא כפעילות פיקוח שגרתית של יו"ר ועדת החינוך, אלא כזירת התגוששות פוליטית טעונה. בולטת בטקסט החלטת המערכת להציב זה מול זה את הצהרות ח"כ סוכות על "בחינת תוכניות הלימודים" אל מול התיאור הקשה של האופוזיציה, המשתמשת בטרמינולוגיה של "הסתה" ו"פירומניות".

הסיקור מעניק משקל רב לנרטיב של "הגנה עצמית" מצד מוסדות החינוך והנהגת אום אל-פחם, תוך קישור ישיר לאירועי עבר של ח"כ סוכות (טובא זנגריה וחווארה). בכך, העיתון מייצר תמונה שבה הפעילות הפרלמנטרית של חבר הכנסת נתפסת כמרכיב המלבה את המתיחות המקומית, תוך העמקת השסע בין הממסד לבין המרחב הערבי בואדי עארה.

"אחרי שניסה לפרוץ לבית ספר בטובה זנגריה עם מסור דיסק כאחרון העבריינים, הפירומן ממשיך את מסע ההסתה בבתי ספר סגורים באום אל-פחם."

לקריאת הכתבה המלאה באתר ישראל היום: לחץ כאן למעבר לכתבה

הניתוח מתייחס למקרה הנדון כאל אב-טיפוס למערכת יחסים מורכבת ומתדרדרת בין נציגי הממשל לבין תושבי האזור. אם תרצה שאנתח אירוע נוסף באזור זה – למשל סביב אירועים פליליים או מיזמי פיתוח מוניציפליים – אשמח לעשות זאת באותה מתודולוגיה.

תובנת ואדי עארה – מה מלמד המקרה על הכלל?

המתיחות סביב ביקורו של ח"כ סוכות משקפת תהליכי עומק בואדי עארה, החורגים מעבר לפרסונה הפוליטית של חבר כנסת כזה או אחר:

משבר הלגיטימציה של הפיקוח הממלכתי: האזור חווה שחיקה עמוקה באמון במוסדות השלטון המרכזי. כאשר כל פעולה של נציג ממשלתי, גם אם היא נתונה בסמכותו החוקית (כמו פיקוח על תוכניות לימודים), נתפסת מראש כ"פרובוקציה", המשמעות היא שהמדינה איבדה את יכולתה לתווך את סמכותה בתוך המרחב הערבי ללא תיווך פוליטי חריף.

הפיכת מוסדות החינוך למעוזי ריבונות: בואדי עארה, מוסדות החינוך מתפקדים כקווים האחרונים של האוטונומיה הקהילתית. הציבור המקומי רואה בהם מרחבים מוגנים מפני מה שנתפס כ"חדירה" של האידיאולוגיה הממשלתית. לכן, כל ניסיון התערבות מבחוץ זוכה לתגובה אקטיבית של שביתה ומחאה, המבהירה כי המרחב החינוכי הוא שדה קרב על הזהות והריבונות האזרחית.

שינוי פני המאבק הפוליטי: האירוע מדגים מעבר ממחאה שקטה לשימוש בכלים של "התנגדות אזרחית" ממוסדת (ועדי הורים וועדות עממיות). המגמה בואדי עארה היא של התארגנות מהירה וחריפה, שבה ההנהגה המקומית לא מסתפקת בהתנגדות רטורית, אלא משתמשת בשביתות ככלי לחץ מול הניסיונות של גורמי ימין בממשלה לעצב מחדש את השיח בתוך הערים הערביות.



בסדרת דיווחים מטלטלת המובילה את סדר היום החדשותי, מציגים אתרי החדשות ynet, וואלה! ומאקו תמונת מצב קשה של אובדן שליטה מוחלט בחברה הערבית ובאזור ואדי עארה בפרט. בעוד שהכתב חסן שעלאן מאתר ynet משרטט מפת עומק גיאוגרפית של ארגוני הפשיעה והסכסוכים המשפחתיים (תוך הדגשת הנתון המבהיל של כ-10% פענוח בלבד מתוך מאות מקרי רצח), הדיווחים העדכניים בוואלה! ובמאקו מביאים מקרה בוחן קיצוני מאום אל-פחם. המערכות המרכזיות בוחרות להבליט לא רק את עצם הרצח של הקורבן ה-152 מתחילת השנה, אלא בעיקר את תופעת ה"מערב הפרוע" שבה זירת הפשע שובשה ונשטפה לחלוטין עוד לפני הגעת השוטרים – עדות חותכת לעומק השבר ואי-האמון שבין הרחוב לממסד.

המסגור התקשורתי של האירועים מדגיש מעבר מאירועי פשיעה נקודתיים לתופעה חברתית-מבנית רחבה. כלי התקשורת מציבים בחזית את חוסר האונים של המשטרה, לצד הפחד המשתק של אזרחים תמימים הנקלעים לקו האש רק בשל "שם משפחה לא נכון". הדגש של הכתבים מופנה אל העובדה שארגוני הפשע והכנופיות המקומיות, כמו אלו של סוהיב אלאסמר או הכנופיות בוואדי עארה, מכתיבים את סדר היום הציבורי, בעוד מוסדות המדינה והנהגות חברתיות מסורתיות נותרים בשוליים ללא השפעה ממשית.

לקריאת הדיווחים המלאים באתרי המקור:

תובנת ואדי עארה – מה מלמד המקרה על הכלל?

הצירוף בין מפת הסכסוכים הרוחבית לבין אירוע הרצח האחרון באום אל-פחם, בו נשטפה זירת הפשע בטרם הגעת החוקרים, מציף שלוש מגמות עומק מבניות על המתרחש באזור ואדי עארה:

  • 1. "קוד השתיקה" האקטיבי והתעצמות האוטונומיה הפלילית: שטיפת זירת רצח והעלמת ראיות רגע לפני הגעת המשטרה אינן רק פעולות טכניות של שיבוש חקירה, אלא הצהרה חברתית וריבונית קשה. התופעה מלמדת על קיומו של מנגנון פנימי יעיל, הפועל תחת חוקים משלו ומסרב להכיר בסמכות המדינה. הרחוב בוואדי עארה פועל לעיתים מתוך שילוב של פחד קיומי מארגוני הפשע וחוסר אמון מוחלט ביכולתה של המשטרה לספק הגנה, דבר שמנטרל מראש כל סיכוי לפענוח (כפי שמשתקף בנתון העגום של 10% פענוח בלבד).
  • 2. קריסת מנגנוני הגישור המסורתיים (ה"סולחה"): הדיווחים על "סולחות שקרסו" מדגישים את שבירת המבנה החברתי ההיסטורי. בעבר, מוסדות הנהגה מקומיים ומכובדי חמולות הצליחו לייצר הרתעה ולבלום שפיכות דמים. כיום, הדור הצעיר של ארגוני הפשע והכנופיות (דוגמת המאבקים באום אל-פחם ובכפר קרע) אינו כפוף לקודים אלו, מה שהופך את מעגלי נקמת הדם לאטומיים, חסרי רסן ובלתי ניתנים לעצירה באמצעות כלים קהילתיים מסורתיים.
  • 3. פרגמנטציה ודה-לגיטימציה של המרחב המוניציפלי: הפיכת ערי ואדי עארה לזירות עימות פתוחות, שבהן גם אזרחים תמימים משלמים בחייהם רק בשל קירבה משפחתית או מיקום אקראי, פוגעת אנושות בחוסן העירוני. כאשר הריבונות ברחוב שייכת לכנופיות, נפגעת דרמטית היכולת של הרשויות המקומיות לפתח תוכניות כלכליות, למשוך יזמות, או להפעיל מערכות חינוך ורווחה מתוקנות. המצב הזה מייצר מעגל קסמים שלילי, שבו המצוקה המוניציפלית מזינה חזרה את אחוזי הגיוס של צעירים לעולם הפשע.



מאת המרכז לחקר ואדי עארה, 11.6.25

אתר ynet העלה דיווח מאת הכתב חסן שעלאן על מותו הטרגי של הפעוט סנד ג'והג'אה, בן 3 מברטעה, שנפטר בעקבות נפילה ממדרגות. הכתבה מתמקדת בהשתלשלות האירועים הרפואית והמשטרתית – החל מרגע הפציעה, דרך מאמצי ההחייאה של צוותי מד"א ועד לקביעת המות בבית החולים "הלל יפה" בחדרה.

המערכת בחרה להבליט את העובדה כי לצד פתיחת חקירה שגרתית לאיסוף ממצאים על ידי שוטרי תחנת עירון, הוריו של הפעוט עוכבו לחקירה בתחנה. בנוסף, מובאת עדות כואבת מתוך המשפחה על כך שהפעוט נראה כמי שהתאושש ואף נלקח לקניית מיטה בשוק המקומי, לפני שאיבד את הכרתו כתוצאה מדימום פנימי.

מתוך הדיווח ב-ynet:
"הפעוט הובא אלינו לחבירה כשהוא מחוסר הכרה ללא דופק ונשימה… המשטרה עיכבה את האב והאם לחקירה… במשפחה אמרו: 'הוא התעורר וצחק ולקחו אותו לשוק ברטעה לקנות לו מיטה. הוא התחיל לאבד שם הכרה והתברר שהיה לו דימום פנימי'."

לקריאת הדיווח המלא באתר המקור: בן 3 נפל במדרגות בצפון, נחבל – ונהרג באתר ynet

תובנת ואדי עארה: מה מלמד המקרה על הכלל?
מקרה טרגי זה, אף שהוא נחקר בשלב זה כאירוע פנים-משפחתי ונסיבתי, מציף על פני השטח שלוש מגמות עומק גנריות המאפיינות את החיים בוואדי עארה וביישובי התפר:

פערים בנגישות שירותי הרפואה הדחופה: דרך הפינוי המתוארת בכתבה – לפיה הפעוט הובא ל"חבירה" עם אמבולנס מד"א סמוך ליישוב ולא פונה ישירות מתוך הבית – משקפת מציאות גנרית ביישובי ואדי עארה. היעדר נקודות הזנקה פנימיות בתוך חלק מהשכונות, לצד אתגרי תשתית ותכנון (כמו סמטאות צרות או היעדר שילוט), מחייבים לעיתים קרובות את התושבים להסיע פצועים ברכבם הפרטי לפאתי היישוב. בעיכובים הללו, בעיקר במקרים של דימום פנימי אצל ילדים, כל דקה היא קריטית.

מורכבות המרקם המוניציפלי והאכיפתי בברטעה: היישוב ברטעה מחולק כידוע בין חלק ישראלי (ברטעה המערבית, תחת המועצה המקומית בסמ"ה) לחלק פלסטיני (ברטעה המזרחית). מורכבות גאוגרפית זו מייצרת אתגרים מבניים קבועים בניהול אירועי חירום, בפיקוח על בטיחות מבנים (כמו גרמי מדרגות ומעקות) וביכולת המשטרה המקומית (תחנת עירון) לפעול במהירות ובסמכותיות מלאה במרחב שבו הגבולות לעיתים מטושטשים.

מדיניות ה"אוטומט" של עיכוב הורים לחקירה: הדיווח על כך שהמשטרה מיהרה לעכב את האב והאם לחקירה, משקף שינוי מגמה גנרי בטיפול המשטרי באירועי חבלת קטינים בחברה הערבית. מחד, הדבר מעיד על רצון המשטרה לשלול חשד לפלילים או לרשלנות חמורה בהקדם האפשרי נוכח שיעור תאונות הבית הגבוה במגזר. מאידך, הצעד האוטומטי הזה מייצר לעיתים קרובות תרעומת קהילתית מקומית בוואדי עארה, שם חשים התושבים כי המערכת נוטה לפעול בנוקשות פלילית מול טרגדיות אנושיות בשעותיהן הקשות ביותר, במקום להתמקד בהסברה ומניעה קהילתית מראש.



מאת: מרכז המחקר לחקר ואדי עארה

עבור הנהג הישראלי-יהודי הממוצע, ואדי עארה אינו חבל ארץ גאוגרפי, אלא רצף של אסוציאציות ביטחוניות החולפות מבעד לשמשת המכונית במהירות של 90 קמ"ש. כביש 65, החוצה את הואדי ומחבר בין המרכז לגליל, הפך ברבות השנים ליותר מסתם כביש מהיר; הוא הפך לברומטר של יחסי יהודים-ערבים בישראל. אך מה קורה כאשר מאטים את המהירות, יורדים מהציר המרכזי ונכנסים אל תוך היישובים?

בסרטם התיעודי המרתק של כאן 11, "נקודת מפנה | המסע אל הוואדי", יוצאים אנשי התקשורת ישי שריד ואפרת שפירא-רוזנברג למסע עומק לאורך הציר הראשי ובתוך יישובי ואדי עארה. הסרטון משמש כלי אבחנתי מדרגה ראשונה לחקר התדמית של האזור: הוא חושף באופן בלתי אמצעי את זהותם המורכבת של אזרחי ישראל הערבים בואדי – קרועים בין שייכותם הלאומית הפלסטינית לבין אזרחותם הישראלית ומאבקם היומיומי להשתלבות, לפרנסה ולביטחון אישי. המסע התקשורתי הזה מדגיש בדיוק את מה שהמחקר האקדמי מנסה לפצח: הפער הבלתי נתפס בין ה"ואדי" המיוצג במהדורות החדשות לבין ה"ואדי" הממשי.

הבניית המציאות: כך מייצרת המדיה את "אפקט הואדי"

מחקרים העוסקים במערכת היחסים בין המדיה הדומיננטית בישראל לבין המיעוט הערבי מצביעים על דפוס קבוע של סיקור משברי ודקונסטרוקטיבי. ואדי עארה סובל באופן ייחודי מתיוג זה בשל מיקומו האסטרטגי.

  • סיקור מותנה אירוע: ציר 65 זוכה לכותרות כמעט אך ורק בהקשרים שליליים – חסימות כבישים בעתות מתח ביטחוני, אירועי אלימות פנימית, או הפגנות פוליטיות.

  • העדר "נורמליזציה סיקורית": בעוד שחיי היומיום, האקדמיה, היזמות הכלכלית ומוסדות התרבות בואדי (כמו תיאטרון אל-סראיה או יוזמות סביבתיות מקומיות) נדחקים לשוליים, הפריים התקשורתי מתמקד באלמנטים המעוררים חרדה בקרב הציבור היהודי.

  • המרחב הציבורי כאיום: הכביש המרכזי מיוצג בתקשורת לא כגשר מחבר, אלא כצוואר בקבוק פגיע, מה שמחזק את התדמית של ואדי עארה כ"מובלעת" עוינת בלב המדינה.

הדינמיקה התדמיתית: פחד, בורות והפוטנציאל שלא מומש

התדמית הציבורית של ואדי עארה בקרב הקהל היהודי נשענת על שני אדנים מרכזיים: חוסר היכרות פיזית ותרגום פוליטי של המרחב. מרכז המחקר שלנו מציג את שלוש התמונות המרכזיות המרכיבות את התדמית הזו:

הממד התדמיתי הייצוג בתקשורת המרכזית המציאות בשטח (ממצאי המחקר)
הממד הביטחוני ציר מאיים, חסימות כבישים, זירת עימות. עורק מסחר שוקק, תלות כלכלית הדדית, שיתופי פעולה יומיומיים.
הממד האזרחי בנייה בלתי חוקית, היעדר משילות. מצוקת תכנון היסטורית, פיתוח עירוני מואץ, דור צעיר אקדמאי השואף לסטנדרט מערבי.
ממד הזהות זהות הומוגנית קיצונית. זהות הטרוגנית מורכבת – שילוב ייחודי של מסורת, אזרחות ישראלית וזהות תרבותית.

תובנת המחקר: הציבור היהודי אינו "שונא" את הואדי כקולקטיב, אלא מגיב אליו מתוך מערך של התניה תקשורתית. חשיפה אקדמית ועיתונאית לחיים עצמם בתוך אום אל-פחם, ערערה, כפר קרע ובאקה אל-גרבייה היא המפתח לשבירת הפרדיגמה הזו.

סיכום: הדרך לשינוי פרדיגמה

כפי שעולה מסרטם של שריד ושפירא-רוזנברג, ואדי עארה הוא מרחב חי, תוסס ודינמי שאינו יכול להמשיך ולהיות מתומצת לכדי כותרת ביטחונית בערוצי החדשות. הנגשת הידע האקדמי, הצגת הנתונים המחקריים על הכלכלה, החברה והתרבות המקומית, ופירוק הסטראוטיפים התקשורתיים הם אינטרס לאומי ראשון במעלה – הן למחקר האקדמי והן לבניית חברה משותפת וסובלנית יותר.

תמנה: מתוך ערוץ היוטיוב, כאן 11



חקר ואדי עארה - מבט מהשטח
חקר ואדי עארה - סיור ומחקר

המרכז לחקר ואדי עארה

המרכז לחקר ואדי עארה הוא מרכז מחקר יישומי המהווה את גוף הידע המוביל בישראל בתחומי הגאואסטרטגיה, החברה והמורשת במרחב ה'ואדי'. המרכז מקיים שיתופי פעולה אקדמיים, מחקריים, כלכליים, חברתיים וחינוכיים עם  מוסדות, ארגונים ועסקים במרחב ומחוצה לו, מתוך הכרה כי ואדי עארה הוא מיקרוקוסמוס רב-ממדי של החברה הישראלית.

מטרות הליבה של המרכז:

  • גיבוש ניירות עמדה: הפקת מסמכי מדיניות מבוססי מחקר וידע שטח למקבלי החלטות, דרגים ניהוליים וגופים ממשלתיים.
  • חינוך והכשרה: הנגשת ידע אקדמי, חברתי ותרבותי באמצעות קורסים, סמינרים וסיורי שטח.
  • ניתוח ומודיעין תקשורתי: ניטור ופיענוח המגמות בשיח החברתי בואדי עארה ובתקשורת הישראלית והפיכתן לתובנות אופרטיביות בזמן אמת.
לוגו חייקין לוגו דיין

הציר האקדמי-מחקרי

שיתוף פעולה מחקרי עם מרכז חייקין לגאואסטרטגיה (אוניברסיטת חיפה) ופורום החברה הערבית במרכז דיין (אוניברסיטת תל אביב).

מרבד ירוק

הציר התיירותי-כלכלי

פעילות משותפת עם עמותת מרבד ירוק, עמותת התיירות של ואדי עארה המאגדת את בעלי העסקים באזור.

מוזיאון אום אל פחם

הציר התרבותי

פעילות תרבותית, חברתית ואמנותית ענפה בשיתוף מוזיאון אום אל-פחם לאמנות.

עיריית אום אל פחם מועצה אזורית מנשה

הציר המקומי

שותפות אסטרטגית עם עיריית אום אל-פחם ומועצה אזורית מנשה.

ערוצי תוכן ישראל

הציר התקשורתי

הסיקור, החשיפה והתהודה מבוצעים בידי חברת ערוצי תוכן ישראל.

ד

ראש המרכז: ד"ר אמיר גילת

עמית מחקר בקתדרת חייקין, איש תקשורת ותיק ולשעבר יו"ר רשות השידור. סיקר במשך שנים רבות את החברה הערבית בישראל ואת אזור ואדי עארה, מחבר הספר "דם, אדם, אדמה – מסע בואדי עארה".